做个调查,难道Masterpatch真的费电吗?

sogo777 · 发表于 2006-4-27 22:08:35

做个调查,难道MP真的费电吗?

下午四点半 · 发表于 2006-4-28 09:28:12

没用用那个。不发表意见

下午四点半 · 发表于 2006-4-28 09:28:51

我也来鲁班门前弄弄斧头......

登录/注册后可看大图

1.本来那个补丁是基于JAVA程序的
2.补丁的运作大都需要寻找挂钩，跳转，执行指令

从补丁实现的原理来说，像大多数的补丁是需要跳转寻址的，手机执行运行时：
一是需多消耗电能(就是有人反应刷补丁后待机时间变短了)
二是多刷补丁增加了芯片的运算负荷，因此当快速操作时会引起死机的。
浅见，欢迎高手指正。

登录/注册后可看大图

偶觉得补丁好比补药...盲目不分情况吃，多了流鼻血

登录/注册后可看大图

有些功能不是西机的工程师弱智，作不出来或没考虑到，极可能是在研发过程中发现可能会存在潜在的bug
或者可能会引起某种不稳定现象。所以把他去掉或屏蔽掉了。所以不是功能越多越好，而是稳定最重要！
毕竟手机是拿来用的！不是拿来刷的，不是拿来耍的！为刷机而刷机是一种很不理智的行为！

我们现在刷的补丁很多是自己写的程序，占用的手机的空白地址，极有可能占用的那片空白在手机程序设置中也有别的作用，所以也会有可能引起不稳定吧。毕竟我们并没有100％的了解我们的手机。

sogo777 · 发表于 2006-4-28 09:36:45

65本来待机时间就短，现在考虑撤消mp了

gome · 发表于 2006-4-28 10:11:26

没发现待机时间有多大变化，和刷mp之前差不多
标配的750的电池和830的商务电池都可以用到>=4天

[ 本帖最后由 gome 于 2006-4-28 10:12 编辑 ]

Adan · 发表于 2006-4-28 11:34:17

感觉好像短了点，可能是心里作用吧，选了2

lusure111 · 发表于 2006-4-28 12:06:15

不发表意见~~~关注。。。。。。

tswh · 发表于 2006-4-28 12:40:53

时间差不多,最多以前三天，现在两天半

myS653 · 发表于 2006-4-28 12:43:08

感觉短了,是因为功能多作用大了,平时使用时间更长了

305981 · 发表于 2006-4-28 12:54:22

因为功能多作用大了,平时使用时间更长了

siemenscxv65 · 发表于 2006-4-28 12:57:59

完全没有感觉
使用情况不一样和心理作用吧

烧鹅 · 发表于 2006-4-28 12:58:22

我的电池1天都不到就用完了，白天还关键盘灯，屏幕亮度才4%
但是我决得还是上q和上xrose最费电的，
呵呵，我的两个都不是原状的电池，也就酬和吧，反正有两个+坐冲=一切米问题

koven · 发表于 2006-4-28 13:02:27

没刷过mc不发表意见

s65fens · 发表于 2006-4-28 13:06:12

河南的机油很多嘛!!!

liusky · 发表于 2006-4-28 13:09:09

没明显变化的

siemenscxv65 · 发表于 2006-4-28 13:11:37

没有明显变化
使用情况不一样和心理的作用吧

mmling88 · 发表于 2006-4-28 13:17:17

有个猜想，是不是和mp同时出的几个常规补丁才是费电的大户呢？

mxjl · 发表于 2006-4-28 13:53:24

没有感觉啊

starryboy · 发表于 2006-4-28 14:06:21

我没有什么明显的感觉

HONWING002 · 发表于 2006-4-28 14:53:03

不会吧
屏幕才是耗电大户
亮度调低一点就行了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

做个调查,难道Masterpatch真的费电吗?

我天天拿手机上网