秦始皇为什么要统一六国？？？？？？？

集大成 · 发表于 2009-8-5 19:27:48

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

周朝的制度非常先进，类似现在美国的联邦制

在春秋战国时期爆炸性的诞生了几百位名留青史的学者

而秦始皇之后这些学说门派都开始抱权贵的大腿

到了南宋还有朱熹给儒学来个自我阉割

这本身就很说明问题

任何学说或者教派，在建立绝对的思想专制后都是灾难

西门雪 · 发表于 2009-8-5 19:37:28

因为战国时期，天下大乱，秦始皇不能爆到美味的菊花，所以为了菊花，他要统一七国。

痞子 · 发表于 2009-8-5 21:02:51

西门变成菊花控了

西门雪 · 发表于 2009-8-5 21:31:30

测试一下党

素馨物语 · 发表于 2009-8-5 22:40:18

一言堂的魅力令人无法抗拒！
OMG

lin2 · 发表于 2009-8-5 23:21:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aoki · 发表于 2009-8-6 07:32:19

楼上有才

希望 · 发表于 2009-8-6 10:17:23

深刻啊深刻、

longjun2282 · 发表于 2010-1-2 00:03:26

呵呵，有意思

sl45e · 发表于 2010-1-2 02:27:23

大一统
方便面

下午四点半 · 发表于 2010-1-2 09:24:47

他强大。

默默无闻 · 发表于 2010-1-2 09:45:21

因为大
。。。。。。。。

朝歌 · 发表于 2010-1-2 14:09:41

为了0关税进口美女............拼了

AA碱性电池 · 发表于 2010-1-2 15:39:48

我总觉得，不是所有的事都适合以古喻今

killeryoyo · 发表于 2010-1-2 18:35:15

为了“一统天下唯我独尊,耍耍牛比”…

xxyy88 · 发表于 2010-1-2 20:04:59

不知道，路过

帅猪 · 发表于 2010-1-2 22:20:07

贪玩吧？？

书书 · 发表于 2010-1-4 17:15:38

因为秦国的钱和别的国家兑换起来太亏了。。。

qqqingren · 发表于 2010-1-4 22:34:53

为了行走在中华大地上不用交过路费（高速费、国道费、省界费等等等等的苛捐）

nein21 · 发表于 2010-1-5 17:12:25

本帖最后由 nein21 于 2010-1-5 17:36 编辑

由于最近在复习文史
略表拙见
周之联邦为奴隶制之联邦美国之联邦乃资本主义之联邦
美国国力之盛在于资本主义的高度发达不在联邦制之发达
周之衰微也不在联邦之衰微乃奴隶制随井田制瓦解之衰微
变革之中唯秦穷几代人之努力变法为完整封建国家
其它六国之中韩国东南西北强敌环伺拥有最好的铁矿却在夹缝中无以扩展申不害之变法只主内无以向外
魏国在战国初期李悝变法后最为鼎盛魏武卒雄视天下但是继任魏武侯的是魏惠王是个酒囊饭袋
庞涓又天生傲骨轻敌齐国桂陵之战马陵之战当时地球上最强大的步兵就消失了
赵国精兵沉于北面随时要应对匈奴强骑与燕国魏国纷争不断却始终没能占据压倒优势坐大无望
至于齐威王引领的齐国在败魏之后没有抓住时机变法求新完成彻底生产关系变革邹忌为相性格之平稳
孙膑田忌出走是原因所在
而楚宣王楚怀王引领的楚国从头到尾都短视无知事实被四大家族操控要讲团结也是虚妄
究其原因都是封建化之不彻底

而大成哥所说的学者开始抱秦始皇大腿也是没有的事
不然也就不会有李斯建议焚书之事了
之所以先秦百家之自由也是分崩离析的各诸侯国求强图存以及处在大变革社会的人思考人生方向、天地万物的结果
归结不到联邦制优秀之上换句话说那时候周天子衰微联邦早就名存实亡了

至于绝对的专制带来的思想灾难也不能把错误归咎于中国之统一
而在于制度的桎梏尽管如此不得不承认在那个时代封建制之优秀以至于中国强盛领先于世界其它文明
长达一千多年确实得益于这种在当时先进的制度由于这种制度在中国的高度完善造成资本主义发展滞后那也是后话了
一个完备的制度时代总是难以冲破限制进化入下一个时代
这也可以解释英国法国封建时代之不发达却进入资本主义时代阻力较中国更小

有没有可以不为统治阶级服务超阶级的自由
那只有理想中的共产主义了。
事实证明奴隶联邦封建统一资本主义，中国都尝试过统治者对于思想的控制也没有停止过
在周朝站在大街上非议天子那年冬天就成骨头了
因此一个国家的民主是个"恐怖"又漫长的过程美国如果没有约翰密尔顿托马斯杰弗逊之类的人的努力
估计现在也不能民主到这种程度
我理解民主总会随时代进步而开化的
西方用了200多年达到如今之民主程度
中国建国才60年...只能说这确实是一个专制的社会但是会往好的方向发展。

以至于说到封面时代之后的每个朝代，控制与反控制都是并存的
而宋朝程朱之学的发展恰恰是那个时代士族之自由的最大表现
读书人都说在宋代知识分子之待遇最为优渥而学术和科技的发展也是史无前例
宋神宗年间中国之城市化率达到30%以上而所谓之康乾盛世也就9%不到罢了
唐朝号称最为开化，思想开放，强大异常，事实全国只有户820 万，是唐朝的最高值；
而隋朝“开皇之治”时期，全国就有户890 万。终唐一世，各项经济指标都没有恢复到隋朝水平

扯得远了，拉回来说，想说明的也就是从制度上说，中国一直在往前发展毋庸置疑
中国如果使用所谓的联邦制弄个四川州中原州吴州恐怕不仅不能带来思想的解放而是国家之灾难吧
而统一造成的思想禁锢学者之趋炎附势是不及而论的
因为自封建开始提出学说成为学派的不胜枚举六朝竹林七贤反对蔑视礼法
唐朝也自有信教信仰自由
宋更是延续唐发起了古文运动倡导先秦古风不效汉赋之阿谀奉承铺陈华丽
至于宋之后？宋亡之后无中国，明亡之后无华夏.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

lin2 lin2 当前离线积分 69 实力分点金钱数两技术分分贡献分分 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-8-5 23:21:48 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡