只需一步，快速开始
微信扫一扫，快速登录
使用道具 举报
...法律是体现统治阶级意志的 ... zajiele 发表于 2009-5-14 09:56 登录/注册后可看大图
这个貌似法律是程序正义大于事实正义？ ft4619576 发表于 2009-5-15 11:00 登录/注册后可看大图
看了这么多, 我不懂法律, 但是看有人说过: 如果法律的意志, 法院法官其判决, 不能体现全民的意志, 那何谈公平正义??? 我感觉很有道理... 美国人对法官判决没有异议, 你没看到那么多判错的又上诉又翻案成功的吗? 风影之夜 发表于 2009-5-15 11:28 登录/注册后可看大图
貌似彭宇案里老太太方的证据，只有一张照片（伪造），一份口供（不知真伪），彭宇也只有一个证人，而这个证人显示被老太太说不认识，后来又证明确实是那个证人给老太太家人打的电话……不知哪个更可信，同时，不是口 ... ft4619576 发表于 2009-5-15 11:10 登录/注册后可看大图
彭宇案双方提交的证据都不能形成完整的证据链条 口供不能做为定案依据是刑法的规定 而不是民法的规定 但是这里面牵扯的相关规矩又太多了 人造人17号 发表于 2009-5-15 11:34 登录/注册后可看大图
62# 风影之夜 不客气 这是你自己的理解吧 全民公约？你参加过立法？中国哪一次重大法律的出台和你有关系 你或者你身边的人参与了？ 人造人17号 发表于 2009-5-15 11:28 登录/注册后可看大图
原来这样，还有那个如果诉讼中一方使用假的证据，结果会怎么样 ft4619576 发表于 2009-5-15 11:39 登录/注册后可看大图
民愤很大就是社会影响极坏，就是情节严重，就是加重量型的依据 那个林肯撞人的是撞了人还拖出去好几百米 车下面有人还能没感觉 所以定故意杀人是有根据的 后来我倒没听谁说因为他没钱就杀错了 在法律框架内考虑 ... 风浩然 发表于 2009-5-15 12:01 登录/注册后可看大图
彭宇案最终是啥结果？ 阿贝 发表于 2009-5-15 11:52 登录/注册后可看大图
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )
GMT+8, 2025-8-10 10:34
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-5-15 11:15:30
显身卡
楼主
发表于 2009-5-15 11:43:44