永远的遗憾---x65注定与mp3无缘

小熊 · 发表于 2006-2-17 19:02:15

如果机器便宜的话当然是功能越多越好，但是价格没有相当大的优势的话，我对手机这么拥有太多功能不感冒，要MP3功能干什么？魅族的MP3便宜又好，可以直接当优盘用。要拍照几百万像素的手机干什么？我有柯达的相机，现在还有兴趣想多赚点钱整套数码单反的。要智能干什么？我有三星的笔记本……
在要求功能的同时，得看看价格啊，厂家都不是傻子。我现在对自己的西门子已经心满意足了。

电子法拉利 · 发表于 2006-2-17 19:33:52

虽然没有mp3的功能，但是我相信，西门子的手机是最强的非智能手机~！！！！

AeolusK · 发表于 2006-2-17 19:45:06

原帖由 24136151 于 2006-2-17 18:18 发表
真的吗？
像手机这样的电子产品更新换代的很快，为什么？厂商每加一个功能只是为了他们自己的利润，难道真的是为消费者着想？电子产品卖的不就是技术吗，但是我们自己仔细想一想，我们就真的那么需要吗？
所以我 ...

对你的逻辑.....我很佩服...佩服的要命...

不知道索爱的手机好卖吗??

别说些~~~那些手机没有内涵的话.哪家厂的手机买的好.就能说明问题...

freetomcat · 发表于 2006-2-17 19:57:29

有MP3功能当然更好但没有也不必觉得低人一等在这个价位上 65的其他功能足以傲视其他那些花瓶机！

sansea · 发表于 2006-2-17 20:21:31

如果加上那个芯片的话,需要一个前提,就是软件接口的问题解决.

batter_bi · 发表于 2006-2-17 20:42:28

MP3有什么好
WAV音色更好

手机狂人 · 发表于 2006-2-17 20:59:44

呵呵吃不到的葡萄啊!

xzill · 发表于 2006-2-17 21:33:48

我当时决定买这机子，就不在乎没有mp3，也不在乎所谓的130w摄像头很糟的说法。呵呵，mp3已经有了，1.3k的，功能够强大了；相机也有了，300w，足够我用了。手机么，就是看中它的商务功能以及价格了，呵呵。

almny135 · 发表于 2006-2-17 21:42:14

我觉得还是搞个立体声到还不错

starryboy · 发表于 2006-2-17 21:55:03

有MP3，就不用手机有这个功能了……专门的MP3在电气设计上有优势！

轩辕天之痕 · 发表于 2006-2-18 09:36:07

非常之遗憾啊

chn541004 · 发表于 2006-2-18 09:36:47

如果能换个外音喇叭就好了

huxu99 · 发表于 2006-2-18 11:07:48

有WAV就行了

SIEMENS0913 · 发表于 2006-5-5 04:12:52

遗憾啊[[[[[[[[[[[[[[[

shenjun5 · 发表于 2006-5-8 13:21:40

是否可能不用芯片硬件解码，而是进行软件解码，论坛中有帖子专门讨论了。

理论上是有可能性的，但还没有看到相应的软件出来。

我是流氓 · 发表于 2006-9-9 11:20:16

支持20楼说的!!!!!

die1101 · 发表于 2006-9-9 14:03:29

wo ye 哭啊啊

kissaggon · 发表于 2006-9-9 14:33:15

没什么可遗憾的 WAV也不错

轻羽之痕 · 发表于 2006-9-9 14:41:25

无聊的MP3。。。。。
不知道哪个手机的MP3效果能超越6688加转接头和EP180耳机的。。。。

tygenius · 发表于 2006-9-9 18:17:34

其实有没有MP3无所谓
但是单声道\喇叭暴音是让人郁闷的
同样比特率的WAV效果绝对比MP3好

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[9(12)宫] 永远的遗憾---x65注定与mp3无缘

有WAV就行了

浏览过的版块