转载从本位主义谈日系手机

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 15:09:28

为什么汉奸变成了哥哥？

dacaoyuan.66 · 发表于 2009-5-23 16:03:07

原文作者观点肯能有些偏颇
但是楼上口吻我觉得很恶心，有能耐写文驳斥转载的文章，顶多一没本事的愤青

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 16:05:46

有些文章不需要反驳的
我那几个问题不知道能不能解答，谢谢

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 16:08:04

日系手机败走中国的原因随便一搜就有了，这篇文章也很有历史了，明摆着枪文或者脑残文，说他偏颇，我觉得阿扁要闹独立的观点也有点偏颇

dacaoyuan.66 · 发表于 2009-5-23 16:24:26

玩文字游戏真没意思
。。。。

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 16:28:56

真的不玩文字游戏，我说那些话是针对原作者的，不知道怎么恶心你了，既然恶心了，那就麻烦回答一下吧，谢谢！

dacaoyuan.66 · 发表于 2009-5-23 16:47:17

我其实是有思想准备的
既然把这篇文章转过来

这篇文章是某论坛的置顶帖子，以前早就看了，文章不知道什么时候写的，置顶的人也是注明了转载的。当然，那个论坛就是宣扬日机的，版主也是很有名的日机商家。置顶那个帖子有很明显的意图。看了之后有所感慨，尤其是我去年买过了一个国内不能用的日机，感受了下日机，从做工到设计还是很有讲究的，但是除了那个论坛，感觉大家一说日机怎么样都是一味讽刺，甚至谩骂。我对此非常反感，不是因为讽刺，谩骂而反感，而是因为根本都是没有一点技术含量的谩骂，这就有点阿Q了吧。

原文作者也许真的是汉奸，也许就是个日本人，但是上面这样说我还是很恶心。。。。就是因为你说人家是汉奸！

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 16:54:57

既然他也许真的是哥哥，那我说他是哥哥为什么不行呢？为什么让你那么恶心呢？
我不是一上来就骂他哥哥吧，我也是说了我自己的想法才说的吧，意图这么明显的文章，我甚至觉得写出来就是为了挨骂骗回帖提高点击率用的，为什么别人说的我说不的？

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 16:55:38

晕，又忘了，汉奸，为什么是哥哥呢？
有没有版主在啊？说一下这是怎么和谐的？

dacaoyuan.66 · 发表于 2009-5-23 16:59:20

算了
我也是汉奸

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 17:00:01

不过，我倒是又明白了一点，因为这种文章一般机油应该是不会写的，既然是商家为版主的论坛，这种文章就不奇怪了，刚才我还尝试着找到这篇文章的出处，还没找到最早的，一篇一篇看发表时间实在太慢，再看文章，觉得这应该就是商家写的，目的很明确，内容越夸张越好，论坛版的电视购物广告

素馨物语 · 发表于 2009-5-23 17:01:56

我其实是有思想准备的
既然把这篇文章转过来

这篇文章是某论坛的置顶帖子，以前早就看了，文章不知道什么时候写的，置顶的人也是注明了转载的。当然，那个论坛就是宣扬日机的，版主也是很有名的日机商家。置顶那 ...
da超级yuan.66 发表于 2009-5-23 16:47

登录/注册后可看大图

日系手机客观上讲，是有许多目前天朝无法做到的优点，但是这并不能成为攻击天朝的立足点。。。
就现实的天朝和日本技术对比，双方根本就不在相同的基点，做出的一面倒对比只会令人反感。。。

就我个人认为：
这篇文章通篇有的只是对日系的一味美化，对天朝的一味贬低，就不能不令人怀疑作者的出发点是什么了。。。。
是，天朝是有很多不足，但你想到的不是怎样去弥补，而是去丑化，贬低。。。。。
如果作者是天朝人，我个人就会BS这样的人，称为HANJIAN或许言过其实，但表示的憎恶感基本就是这样的强烈！！。。。
如果是日本人，那让粪青去喷死丫的吧。。。。

你说一个百万富翁一天到晚对着乞丐大骂人家不讲卫生，你说这是什么心态？？

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 17:05:05

30# da超级yuan.66 我没有说你的意思，我说的是原文作者，要是商家的话倒也不奇怪，语不惊人死不休才是商家的作风

素馨物语 · 发表于 2009-5-23 17:07:02

30# da超级yuan.66 我没有说你的意思，我说的是原文作者，要是商家的话倒也不奇怪，语不惊人死不休才是商家的作风
tongxin620 发表于 2009-5-23 17:05

登录/注册后可看大图

河蟹滴查克拉真强大~~~

引用大草原的名字都可以屏蔽掉~~~~~~~~~~

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 17:08:43

晕，你不说我都不知道，这都谁设置的关键词啊？有没有智能一点的过滤啊

素馨物语 · 发表于 2009-5-23 17:12:08

晕，你不说我都不知道，这都谁设置的关键词啊？有没有智能一点的过滤啊
tongxin620 发表于 2009-5-23 17:08

登录/注册后可看大图

不清楚~
好像只能这样的~

flyfeiwang · 发表于 2009-5-23 17:29:03

日系手机客观上讲，是有许多目前天朝无法做到的优点，但是这并不能成为攻击天朝的立足点。。。
就现实的天朝和日本技术对比，双方根本就不在相同的基点，做出的一面倒对比只会令人反感。。。

就我个人认为：
...
pkpkpk369 发表于 2009-5-23 17:01

登录/注册后可看大图

支持3pk。
没什么意思，各有所需...

dacaoyuan.66 · 发表于 2009-5-23 17:33:39

说实话我是把这个当作正面教材引入论坛的
就是因为看到很多人不顾一切的说日机不好，鄙视棒子之类

前段时间帮同学买机子，同学要求：是wm系统，ppc，功能（意思说硬件）要比838好，不能超过1000（当然是二手机价格）。
真的很难选啊，我发帖，在群里询问，结果很遗憾，没有机子适合。在烧鹅的帮助下才锁定了一个机子，三星i718，不知道为什么，大部分人都是回帖棒子的东西不好之类，没有任何理由。。。。
买来之后感觉很好，反应速度上比838有了很大的提升，做工上也没有什么大的缺陷，前几天帮另一个同学又买了一个，真是不知道这机子有什么不好的，但是根本没有人说它好。
难道涉及到日韩就必须涉及到争议吗？我只希望就事说事，大道理都懂。。。。。。

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 19:29:59

其实就应该这样，就事说事，就手机说手机
日系手机当年在中国占有率也是很高的，索爱（算半个日本品牌吧），松下，包括后来的京瓷，在中国市场上都有一些风靡一时的机型，也是当时的借机，后来为什么全部败走中国呢？其实帖子里强调的那些理由正是日系手机败走中国的原因。系统的封闭，JAVA太弱，红外蓝牙的通讯功能基本是废物，至于MP3保护版权之类就是扯淡（日本MP3照样什么样的都能放），另外，产品定位不符合中国市场，败走中国是必然的。（包括现在的索爱，市场占有率一路下降）。
当然日系手机的优点也很明显，屏幕，照相，设计什么的都比其他品牌要好很多，不过作为手机而言，是不是有点本末倒置呢？正如楼主上面所说，你买的那个不能用的手机，肯定不是看重他手机的功能吧，是作为照相机或者其他的用途吧？
这个帖子我觉得作为批判用更好一些，当做正面教材确实偏颇了。
我以前也反对日货棒子货，现在基本上不说这个了，就是说是挺好的。不过有一点可以肯定，在那么多日货在中国大卖特卖的时候，日系手机败走中国肯定不是抗日的结果，只能是他们自己的原因。就如同国产的手机不能靠爱国而占有市场一样，日系手机在中国，真的是因为自身竞争不过其他品牌才走的。如果真的有那么多优点，真的不会全军覆没

tongxin620 · 发表于 2009-5-23 19:31:32

另外，日系手机除了在日本，在其他国家基本上都很少。
日本在通信方面真的是一个比较特殊的国家，他们自己的手机很难走出去，别的国家的手机也很难进入日本，诺基亚就是最好的例子

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

转载 从本位主义谈日系手机

浏览过的版块

转载从本位主义谈日系手机