爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
123
返回列表 发新帖
收起左侧

分辩真假NANO口BENQ-SIEMENS充电器

[复制链接]
发表于 2007-11-21 07:51:57 | 显示全部楼层
路过,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 09:15:37 | 显示全部楼层
受教了!!我买的是高仿的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 09:58:33 | 显示全部楼层
明基会使用那种字体的“SIEMENS”标志吗?西门子又会吗?
西门子没有在任何一款自己的正品(所有产品,不仅仅是手机)中用过那种字体的商标,在西门子注册商标中也没有包含这种字体的任何内容,真正的西门子只会是使用大家熟悉的那种有些矮、扁、圆感觉的字体印制在自己的产品上。只有假冒西门子货才提供这两个充电器上那样字体的商标,同样的情况还出现在现在电脑城里充斥着的大量所谓西门子耳机(用在MP3上的3.5mm接口耳机)。
估且不谈充电器头本身是否为原装的问题,但是这上面所展示的两种充电器绝对都是在充电器接口上做了手脚的~~~这是根本没有任何解释余地的。

这种字体只在假冒或仿质的西门子产品中见过,正品是根本没有出现过的

这种字体只在假冒或仿质的西门子产品中见过,正品是根本没有出现过的

这种字体才是西门子商标唯一官方认证的

这种字体才是西门子商标唯一官方认证的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 12:11:34 | 显示全部楼层
那么多假的???厉害阿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 12:21:03 | 显示全部楼层
学习学习
:/hx
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 12:28:45 | 显示全部楼层
看这帖子长见识啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-21 14:36:02 | 显示全部楼层
支持一下......................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 00:57:46 | 显示全部楼层
原帖由 LOOX600 于 2007-11-21 09:58 发表
明基会使用那种字体的“SIEMENS”标志吗?西门子又会吗?
西门子没有在任何一款自己的正品(所有产品,不仅仅是手机)中用过那种字体的商标,在西门子注册商标中也没有包含这种字体的任何内容,真正的西门子只会是使用 ...

首先你的头像很可爱,另外,字体的SIEMENS是不是LOGO那种字体并不重要,重要的是,这个是经过西门子授权生产,西门子手机原厂配机的充电器.
相反,如果有高仿的,即使是仿出有像SIEMENS LOGO那种字体,也不见得一定就是真的.

这个道理就像假冒的香烟,即使假烟印刷得再漂亮,做得再逼真,甚至比真烟的包装还要逼真,也没用,假烟就是假烟.
而真烟,包装可能由于某些原因即使印错了文字,即使就像RMB错版那种错字,,也并不表明是假烟,是假RMB.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 02:20:02 | 显示全部楼层
手上这只跟图上一样.
是假的,:/zk
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 09:18:33 | 显示全部楼层
原帖由 呐喊 于 2007-11-24 00:57 发表

首先你的头像很可爱,另外,字体的SIEMENS是不是LOGO那种字体并不重要,重要的是,这个是经过西门子授权生产,西门子手机原厂配机的充电器.
相反,如果有高仿的,即使是仿出有像SIEMENS LOGO那种字体,也不见得一定就是真 ...

哈哈,谢谢
不过话说到这个充电器上哈,俺倒不是说能够弄出SIEMENS正规字体的产品就不会出现高仿品。但是连正规字体都不仿或者仿不出来的,一定是更有问题的了。对于西门子这种百年老店来说,VI比什么都重要,授权使用其商标的事更是比什么事都看得大,又怎么可能授权让人家乱用他商标的字体呢。就这么说吧,您看到过有用斜体或是拉丁文形式的SIEMENS标志吗?肯定没有,对吧。那是因为西门子不会做这种事。
这个充电器最好的只能有一种结果,就是充电器头是原装,接口是改装。
再从逻辑上说了,BenQ·Siemens这个品牌都是BenQ在运作,他明基凭什么要给他人作嫁衣?在充电器上用西门子的商标而不用自己的呢?你看看明基在运用西门子商标的那个德性,他会把西门子搞得这么突出,把自己淹没了吗?
所以啊,无论是从物理还是逻辑上来说,上述两种充电器没有一种是全原装的,这是百分百可以肯定的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 09:34:01 | 显示全部楼层
重点:西门子商标VI根据在不同的领域,规定采用字体颜色为白、绿、黑、橙四色。字体样式就是那种圆扁型的。这个是有相当严格规定的,不是说谁有权来乱改~~要改都要通过董事会来批。这不是只有西门子才这样,世界上任何一家跨国公司都一样。要按您的理解,我举个例,您是否看到过多普达直接在自己的产品上打着dopod几个正楷英文字母的案例吗?人家用的也一定都是他那种卡通的,圆圆的商标VI。
历史上西门子一共才动过几次商标VI啊?您展示的这个充电器我查阅了资料,从来就没见过……
总不可能是西门子董事会最近专门给明基批的吧……俺也是有一话说一话,大家一起探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 12:55:20 | 显示全部楼层
任你的说法意思是产品一定得要SIEMENS LOGO那种字体才是原产的?

现在所有的NANO口充电器,插口都不是SIEMENS LOGO那种字体的,那么反过来说一下,是不是指全部所有NANO口充电器,充电接口都是假的呢?既然你指出德国这个传统企业不允许'假'的字体存在,就可以允许假的充电器存在?

而这种字体的充电器,全世界都是这种字体,不论是在德国销售的TM版,还是A什么的版,甚至行货的版,其实简单来说,西门子原装充电器,和诺基亚的原装充电器,都是在深圳的一个叫飞煌?电子厂经过西门子授权生产的.

再说一下,如果图中的那种非SIEMENS LOGO字体的充电器不是原装的,那么,这个世界上,就没有原装NANO口充电器了.你所指的'百分百肯定'没有强而有力的证据.

证明如下:
真的:
1,所有原配NANO口充电器,充电头字样都是非SIEMENS LOGO字体的,如果是假的,假到官方产品全部都是假?
2,这种充电器从做工,线质量,路张设计,和X55充电器基本保持一致,
假的:
1,接口字体不是SIEMENS LOGO.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 13:01:37 | 显示全部楼层
而对于LOGO字体的运用,不是指所有的SIEMENS字样,都完全就要使用LOGO字体.
比如说明书里的SIEMENS字样,是不是一定得要SIEMENS字体呢?
当然,充电器来说,X55的接头字体是LOGO字体,NANO的不是LOGO字体, 这是事实,但这不是作为是否原装的辩别.要辩别是否原装,要从多方面.
原装简单说就是官方授权生产的,或官方自己生产的.既然现在非SIEMENS LOGO的充电器,都是从官方配出来的,那么就是经过他授权的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 17:39:47 | 显示全部楼层
其实呐喊你讲了这么多,还是没有从逻辑上和物理上把我的问题解释出来。而更多的是左顾而言他!
如果说你给我的答案就是你上面所说那样,我就敢,而且也有自信跟你百分百打包票,这充电器仍然不是全原装,最好的结果就是充电器头为原装,充电器接口为改装。不知道这是否也是你概念当中的原装。
我不但知道西门子的充电器是给哪家中国公司做的,也知道是给哪家泰国公司做的。即便如此,就能代表是原装吗?我所谓的原装是从头到尾的原装。
其实你所说的只能反映这样一个实际情况:该充电器出自西门子指定生产厂家。仍然未有解释出该厂家是否生产的就是原封未动的全原装货。
不知道呐喊对服装行业了解多少,在服装行业就有同样一个问题,什么是尾单、余单、原单……他们的确都出自该厂家生产,该厂家也确实是某某企业(比如杰克琼斯)指定的合作伙伴。但杰克琼斯不是将订单中所有数量的货都拿走,由此而产生了多余的订单,如何处理??杰克琼斯是不会过多干预的,因此我们会在市面上看到很多杰克琼斯专柜中没法看到的货品,但他们也确实是原厂生产。只是经过了加工处理的!!这样的东西,我们是不会直接叫他专柜货或是正品,普遍叫法都是在正品后加上后缀,如正品余单。
而咱们所说的充电器,问题应该就出自这个地方。
我要告诉你的是,西门子是绝对没有生产这样一种字体LOGO的充电器,哪怕是授权,这是法律法规,好不好?不是我在这里乱说。不信你自己查查企业法中有关商标和VI的说明吧。
而另一方面,即使是授权了的,我们知道,该充电器是指定给明基西门子品牌手机使用。西门子从未经营过该品牌,经营该品牌的是明基,因此授权下来的一定是明基。而按照明基对明基西门子品牌的运营方针和政策,我们知道,在他们的产品身上是可以单独出现,也必须出现BenQ商标的,西门子的SIEMENS商标根据不同产品和不同的设计思路可以附带到明基西门子产品中,与BenQ商标放在一起使用。说到这里,我也要告诉你,西门子当初把手机业务部卖给明基时是只授权明基使用其商标SIEMENS18个月的,BenQ·Siemens商标则是5年。我试问一下,明基会为了短短的18个月而专门开条生产线来生产西门子这个和他无多大关系的公司的商标,放在自己的产品上吗?不但如此,还要在18个月后又重新开生产线生产带BenQ商标的充电器!!你知道这样的成本是多少吗??企业在计算这些成本时是相当严谨的,特别是扣门的台湾企业。
再说了,谁说现在市面上的明基西门子充电器都是带你这种字体的西门子LOGO呢?在我的手机里,那都是在接口处带BenQ标准字样的商标,根本不会出现西门子商标,顶多是明基西门子!!
你说你拿的货都是带这种标志的,那也说明不了什么啊,我也不可能,更不会冒昧的说你卖的假的,这种东西出口转内销的例子太多了,又不是只在手机行业里有,其它行业也盛行着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 17:52:14 | 显示全部楼层
我一直持有的观点就是:该充电器出自明基指定生产厂商,充电器头是原装没问题,但接口一定是改过的。至于说这样的东西算不算原装,大家有自己不同的界定方式。
另外有两点需要说明:1、如果说西门子在自己的产品说明书中没有采用自己商标的标准字体,那是因为印刷技术和印刷工厂的要求和能力而定。这跟在产品身上镀上商标是两回事,在产品上,商标的样式、字体、颜色都是有相当严格的规定的,更何况这是一家重视细节,异常严谨的德国企业。
2、你说现在NANO接口的充电器都是只有你所展示出来的那种LOGO,而不是正规的那种?这本身就说明了问题,因为这个充电器根本就不属于西门子,而是明基所有。明基是不可能造一个SIEMENS的商标放在自己产品的接口上的,这是基本原则,就像做人原则一样。就比如,你难道看到过在正品原装的明基西门子产品中,如S68、EL71、M81、E71机身里边的标签上看到过写SIEMENS,而非BenQ字样的标签吗? 而且,也不是所有NANO充电器都像你说的那样吧?至少我的就不是,我的充电器接口上清清楚楚的印着BenQ几个标准字样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 17:58:39 | 显示全部楼层
最后一帖了,不再分析这个问题鸟~~~估计也是没结果的。看看其它帖玩。
大家按照自己的方式去理解和思考吧,最核心的问题其实不是这些,只要是东西本身好用、够安全、够耐用就OK啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-11-24 19:14:11 | 显示全部楼层
重申一次,我所认为的原装,就是指经过官方授权的正品.
这里包含着也有比如原电原充,由于德国西门子已经破产,所以无法发EMAIL到德国,
不过我会拍图片,发到明基询问.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-27 16:18:49 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-6-28 12:23:01 | 显示全部楼层
来看看。全是XXXX。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-7-23 00:14

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表