爱技术

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
楼主: 人造人17号
收起左侧

不得不出来说几句

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-5-14 20:30:38 | 显示全部楼层
再说,我们的很多法律,根本毫无可执行性,或者说,根本没有被好好执行过。

比如说,巨额财产来源不明罪。
刑法第395条第一款规定:“国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入;差额巨大的,可以责令说明来源 ...
呆呆中 发表于 2009-5-14 20:25


巨额财产来源不明罪 在这次的刑法修正案七被反复讨论 里面不只是涉及你说的这些现象 更关键的是涉及了一些极其艰深的法哲学内容 法律不合理也正常 法律是一个平衡的艺术 他不可能让所有人满意 如果你还不理解 那么我列一句 马克思的话 “法律是为统治阶级服务的”,咱国家谁是统治阶级?不是人民这个特别虚的字眼 是……对吧 还不知道??哥们儿没那么晕吧 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-14 20:34:11 | 显示全部楼层
39# 呆呆中

我有点无语 还没明白啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 20:36:00 | 显示全部楼层
17号,你的说法好像略有点前后不一?

------------------------------------------------
法律不合理也正常 法律是一个平衡的艺术
法院是社会正义的最后一道防线
------------------------------------------------

法院,应当是依据法律办事的地方吧,但是法律都只是个“平衡的艺术”,社会正义又从何谈起呢?



呵呵,并不是想跟你争论什么,我只是觉得,在现在这样的河蟹社会里,还是对zf的言行抱不信任态度比较好,毕竟,这个zf,从它成立到现在,伤害过我们普通公民太多次了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 20:37:23 | 显示全部楼层
17号.....................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 20:39:02 | 显示全部楼层
当然百姓愤怒也有依据,因为很多该判死刑的人因为种种不可告人的原因没有判死刑,比如三鹿的老总,本来该是生产销售有毒有害食品罪定罪无疑,但是又是不可告人的原因最后定成生产销售伪劣产品罪,最高刑一下从死刑变成了无期,个中缘由,令人深思。中国的有关方面一直玩弄法律,导致最后想秉公执法的时候却被法律和民意玩了,这,不仅仅是法律的悲哀,更是中国的悲哀!!!!!!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
很同意你这段。

但是,你好像不明白,三菱男案,大家愤怒的并不只是飙车撞死人本身,而是撞死人后冷漠的态度,还有杭州所有市级新闻媒体都失声所代表的意义?
我就生活在杭州,呵呵,播放该事件新闻的,是浙江台……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-14 20:51:45 | 显示全部楼层
17号,你的说法好像略有点前后不一?

------------------------------------------------
法律不合理也正常 法律是一个平衡的艺术
法院是社会正义的最后一道防线
----------------------------------------- ...
呆呆中 发表于 2009-5-14 20:36


咳 哥们儿 这两句话都是法言法语啊 一点都没有逻辑混乱 只是哥们儿 主要你不是学这个的 我学了好几年法律了 才明白这两句话 这个是术业有专攻的问题 我不是说你不懂法啊 只是 觉得 ……你别不高兴好不好 我真不是骂架的意思 就好比 可能你是学数学的 你用微积分解题 但是里面有些公式可能跟四则混合运算冲突 于是我就质问你 是不是搞错了 矛盾啊 但是你是搞这个的 但是要给我解释可能还得给我补高等数学 于是 你就不想解释了

同理 我不想解释 但是 仍然是个术业有专攻的问题 哥们儿我没有侮辱人的意思 你别生气好不好 我这两句话 没有任何问题 如果有缘 我去杭州出差 你出于友情请我吃饭 我专门给你解释 打字……太累了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-14 21:00:11 | 显示全部楼层
我对法律术语没有兴趣,但我对zf做事方法很有兴趣,喜欢抱着挑刺的态度看待它。参看45楼我的回帖。

来杭州请你吃饭没问题~不过没兴趣听法律解释,我只需要了解法律条文就可以了,呵呵,我看过常用的不少法律,只是条文,不涉及更多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 08:20:15 | 显示全部楼层
看来我自作多情了一把····
呵呵···
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 08:27:31 | 显示全部楼层
都骑脚踏车吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 08:34:40 | 显示全部楼层
17号是考上律师了吧!~~~~~~~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 08:42:55 | 显示全部楼层
17号,发言比较客观》

法律还是有关多为弱势群体考虑,个人愚见~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-15 10:46:34 | 显示全部楼层
17号是考上律师了吧!~~~~~~~~~~~~
songfoming 发表于 2009-5-15 08:34


这话说的 去年无耻的考上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-15 10:51:08 | 显示全部楼层
17号,发言比较客观》

法律还是有关多为弱势群体考虑,个人愚见~~
基本可以 发表于 2009-5-15 08:42


法律运行分立法 司法 执法三个方面 现在的问题是 立法不科学 司法不公正 执法不规范 但是总体上来说 咱国家的法律现在越来越多的保护弱势群体了 其实我特别理解呆呆愤怒的来源 太多的不正义叫人很难在心平气和的客观看待问题了已经
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-15 10:54:04 | 显示全部楼层
我对法律术语没有兴趣,但我对zf做事方法很有兴趣,喜欢抱着挑刺的态度看待它。参看45楼我的回帖。

来杭州请你吃饭没问题~不过没兴趣听法律解释,我只需要了解法律条文就可以了,呵呵,我看过常用的不少法律,只是 ...
呆呆中 发表于 2009-5-14 21:00


呆呆~~你说请我吃饭了哈 貌似杭州小笼包不错 没吃过正宗的呢 口水中……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 10:54:29 | 显示全部楼层
顶16楼。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 11:00:46 | 显示全部楼层
这个貌似法律是程序正义大于事实正义?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 11:02:44 | 显示全部楼层
呆呆~~你说请我吃饭了哈 貌似杭州小笼包不错 没吃过正宗的呢 口水中……
人造人17号 发表于 2009-5-15 10:54


呵呵,没问题,知味观小笼包确实不错的,还有其他小点心~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 11:06:32 | 显示全部楼层
算了 我把原因说了吧 打个比方 大家知道狼来了的故事吧 一放羊的孩子总是欺骗别人喊 狼来了 然后每次大家都救他 但是每次都发现这小子是骗人的 于是当狼真来了的时候 这小子再喊 没人信他了

我很同情中国那些因为 ...
人造人17号 发表于 2009-5-14 20:14

不否认有好的法官,但是现在法院受到多大的干扰?当法律的执行者可以被法律之外的因素影响(ZF,人情,媒体),让我们怎么去相信?各种不透明因素,信息的不对称,让“我不惮以最坏的恶意推测别人”……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 11:06:47 | 显示全部楼层
法律运行分立法 司法 执法三个方面 现在的问题是 立法不科学 司法不公正 执法不规范 但是总体上来说 咱国家的法律现在越来越多的保护弱势群体了 其实我特别理解呆呆愤怒的来源 太多的不正义叫人很难在心平气和的客观看待问题了已经人造人17号 发表于 2009-5-15 10:51


呵呵,个人觉得,法律是社会的底线,道德则是高一层的东西~

但国内的现状是,底线一再被突破~受伤的总是普通公民(我不想在这里使用“老百姓”这词,做为现代人,我们应该认识到自己是纳税养活zf的合法公民)

很欣赏杨+的“任何事情得有一个说法。你不给我一个说法,我就给你一个说法”,虽然毫无疑问偏激,但不乏道理。有时候想,如果社会上每个人面对不合理的事情的时候都会像杨+那样抗争(请注意,杨+开始几次三番试图通过正当手段讨回说法的),还会有这么多不公平么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-5-15 11:10:52 | 显示全部楼层
法院断案是依据证据的 当双方的证据都不充分或者互相矛盾的时候 那么法官却不能以证据不足不判
貌似彭宇案里老太太方的证据,只有一张照片(伪造),一份口供(不知真伪),彭宇也只有一个证人,而这个证人显示被老太太说不认识,后来又证明确实是那个证人给老太太家人打的电话……不知哪个更可信,同时,不是口供不能作为直接的证据么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员 微信登录

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|爱技术 ( 沪ICP备08115260号-3 )

GMT+8, 2025-8-11 10:44

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表