S65的喇叭太垃圾了！

优点坏 · 发表于 2006-5-15 23:42:44

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册会员

x

费了一晚上的工夫，试了一百多首曲子，得出结论，S65的喇叭太垃圾，再好的MID由它放出来就是典型噪音。真人铃声还得细挑才能有比较好一点的表现，至于噪音、爆音及噩梦般的低音，挥之不去啊~郁啊。难道手机是不需要铃声的吗？
这效果，还不如小2的表现好了，差太多了。怪不得西门要撤退了……

comdin · 发表于 2006-5-15 23:45:28

http://mobile.0110.cn/viewthread.php?tid=231722&highlight=
看看吧！还是可以改观的！

优点坏 · 发表于 2006-5-16 00:00:25

我就知道下砂哥要做广告了，呵呵
问题是虽然我的电路焊接得过98分，我也不愿意去改装，凭什么啊？难道西门子就用这样的产品糊弄它忠诚的FANS吗！
原来以为是S65自带的MID太烂，而且自己又一直在用WAV，所以也没当回事，今天无意中在电脑上听了自带的MID，感觉真是不错，又精挑了很多MID拷进65，才发现它的喇叭真的是超级烂。真是愧对了如此帅的外型了。

comdin · 发表于 2006-5-16 00:09:52

原帖由 优点坏 于 2006-5-16 12:00 AM 发表
我就知道下砂哥要做广告了，呵呵
问题是虽然我的电路焊接得过98分，我也不愿意去改装，凭什么啊？难道西门子就用这样的产品糊弄它忠诚的FANS吗！
原来以为是S65自带的MID太烂，而且自己又一直在用WAV，所以也没 ...

呵，，没有凭什么！如果你不喜欢这个机子！你可以去买三星，NOKIA。。。
甚至还有些国产机，杂牌机，
那些机子有的声音的确不错，声音嘹亮。高音，低音！MP3，什么都有！
但当初我们是为了西门子的声音而买下来的吗？

你也用过小2！那你应该知道西门子的机子是在内涵！

现在，我们可以把自己的西机不好的东西改一下！改得更好！

不是更好吗？

又何必在意这些呢！！

优点坏 · 发表于 2006-5-16 00:24:54

不只小2，3508我都用过。我的意思是别人都在越做越好，而我们死心塌地的西门子却在原地踏步甚至倒退。我们还在孤芳自赏的说西门的系统好，这不是有点掩耳盗铃的味道么？我很多次都向朋友推荐西门子的机子，可是事实是无情的，连个喇叭都要自己改装的机子，拿什么去吸引别人的眼球？内涵内涵，有内涵是不错，但是也不能忽视的是，铃声是一个机子必须的基本功能！声音单元做成这个样子，不思进取，能对得起我们西门FANS的忠诚吗？！

comdin · 发表于 2006-5-16 00:49:20

看来你并不是很了解西门子！其实！西门子一直在改进！
只是改在我们不注意的地方！你认真的想想吧！

fly1234 · 发表于 2006-5-16 01:26:04

不知道从什么时候起，评价一部手机好坏的标准变成了铃声、屏幕和附带的照相机了···
对于一部电话机来说，通话清晰才是重要的。铃声只要够大，不漏接电话就够了。
s65通话够清晰，铃声够大，作为一部电话机已足够了

下午四点半 · 发表于 2006-5-16 08:13:21

铃声、屏幕和附带的照相机既然做了，却做的一塌糊涂，难道不是对消费者的不负责么？
如果你只需要通话清晰才是重要的。“铃声只要够大，不漏接电话就够了” 那您何必用彩屏

hzcj · 发表于 2006-5-16 08:41:28

是的，我同意“优点坏”的观点，我也喜欢西门子的东西，但不象有些人那样对它那么“愚忠”：不能说它的缺点，那是为它好吗？西门子走到今天，有它的客观原因，也有主观原因的，好象通信部门又要买个华为了

chiayanan · 发表于 2006-5-16 08:45:22

哈哈哈，我早就受不了S65那个破锣嗓门了，买了台SP手机，现在正在路上，呵呵

comdin · 发表于 2006-5-16 09:28:49

呵，，我倒不觉得西门子的声音会差！只是没有发掘出来！音频的功率是很大的！只是随机配的喇叭太差的！
后期的C65不是改变了这个吗？？呵，，见仁见智吧！

cityhot · 发表于 2006-5-16 13:04:35

有句话叫“哀其不幸，怒其不争”，
用在西门子身上再恰当不过：
——被人收购是不幸，但自己不“争气”也是事实

这样说并不代表我不喜欢西机
自从第一部手机用了S2588（三色彩屏，黑白机时代绝无仅有），
就已经习惯了西机的系统，也接受了他的不足，改不了了

优点坏 · 发表于 2006-5-16 13:36:45

我们自己买电脑的时候都要讲究瓶颈问题，生怕自己配完后产出个瘸子，可是西门啊，就偏偏出瘸子

fly1234 · 发表于 2006-5-16 13:40:20

原帖由 下午四点半 于 2006-5-16 08:13 发表
铃声、屏幕和附带的照相机既然做了，却做的一塌糊涂，难道不是对消费者的不负责么？
如果你只需要通话清晰才是重要的。“铃声只要够大，不漏接电话就够了” 那您何必用彩屏

我到想反问一下，喇叭、屏幕、相机作到什么程度算是“负责”？！
把个放音乐不如低档mp3，照相效果不如千圆DC，屏幕只有巴掌大，
放电影看不清人脸的东西加到一起卖你3000+就叫负责了？！
至于彩屏嘛···如果你的手机只用来打电话，收发短信（非彩信），是否一定要彩屏呢？

优点坏 · 发表于 2006-5-16 14:00:29

楼上的说的真是慷慨激昂，插问一句，那你干吗要买SK65呢？

zongguan · 发表于 2006-5-16 15:45:59

原帖由 优点坏 于 2006-5-16 14:00 发表
楼上的说的真是慷慨激昂，插问一句，那你干吗要买SK65呢？

既然这么说，那我也插问楼主一句，既然S65的喇叭这么垃圾，版主当初为什么要买呢？难道你没试听过？现在赶紧把它扔了吧？

comdin · 发表于 2006-5-16 15:47:08

原帖由 优点坏 于 2006-5-16 02:00 PM 发表
楼上的说的真是慷慨激昂，插问一句，那你干吗要买SK65呢？

你手机可以寄给我！我帮你搞一下喇叭！保证你会改观的！！

skyeagle · 发表于 2006-5-16 15:51:47

人都没有完人，何况机器，何必计较缺点讲究完美呢？如果你觉得不好，砸了它去买个完美的就是

fly1234 · 发表于 2006-5-16 18:31:51

原帖由 优点坏 于 2006-5-16 14:00 发表
楼上的说的真是慷慨激昂，插问一句，那你干吗要买SK65呢？

第一次看到SK65是2005年初，在网上看到它第一眼就被其独特的十字旋转键盘吸引。但当时国内没上市，香港水货卖还到近4000。半年后，准备换手机了，考虑平时发短信较多，又实在不适应传统手机键盘的输入法。就考虑买一部带手写输入功能手机，但看了些型号都不满意。这时正好看到Sk65行货上市的消息，1680还送蓝牙耳机。看到这消息第二天直接去北斗门市店买了台回来。简单说，Sk65对我来讲最大好处就是输入文字很方便。市面上很难再找出一款能如此方便做文字录入的手机了。

deaja5 · 发表于 2006-5-16 18:39:34

还是Ｍ６５好哦，经久耐用哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

S65的喇叭太垃圾了！

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 #7 fly1234 的帖子

浏览过的版块