低价出JBL Reference 220顶级入耳耳塞!

penghao2579

手上有几条散包的JBL Reference 220
全新的,白色和黑色两种,120元,就塞子和一对耳挂配件,数量有限,欢迎选购,绝对原装,接受专柜验货~~
手机:15607110049       qq:290029386(不常在线)
淘宝链接:
http://auction1.taobao.com/auction/50008097-1205/item_detail-0db1-0c724ad03d48d6e17557786fd83ac95e.jhtml
耳机大家坛评测:http://www.erji.net/read.php?tid=367476

                               
登录/注册后可看大图

此主题相关图片如下：

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

此主题相关图片如下：

                               
登录/注册后可看大图

原帖由 DJ-FM 于 2007-4-7 18:09 发表
昨天收到了周大哥发给我的JBL Reference 220。黑色的。写写听感吧。
拿到之后先接电脑和手机、MP3磨合了24个小时，应该是还没有彻底煲开。第一感觉是低音BT，高频亮，个别细节有毛刺感，从来没听过高频这么亮的入耳，在网上查到是这款塞子在后腔体开了网孔，所以高频有了很大的提升，相伴而来的是外界听到的声音更大一些，晚上睡觉不敢开太大声了。
听朋友的建议在套子和单元之间加了一层海绵套。高频毛刺感去除了，低频更加BT，汹涌澎湃。具体曲目方面，先听了Vangelis的《1492-Conquest Of Paradise》和ERA的《The Mass》这两个专辑，APE格式，凭借优秀的低频，这两张纯音乐的气势被渲染的非常宏大，澎湃的低频，对细节的把握，悠扬的高频使声音很讨耳朵喜欢。之后试听了张韶涵的《梦里花》和Hilary Duff的同名专辑这两张，总体感觉是低、中、高三频的分频做得很不错，能很清楚的分出来，不像一般入耳那么混浊，但是听Hilary Duff时由于动态比较大而略显散漫。
相对比的塞子有自己的AIWA的老塞D5和朋友的Westone UM2，三者之中JBL的低频无敌，中高频逊于前两者，高频虽然亮，但是显得很干，如果声音大听时间长了耳朵会难受。UM2低频显得比较硬，不喜欢那种风格，但三频的均衡是JBL无法比拟的。D5低频相比之下有点散，但中频的人声优于JBL，高频细节方面JBL胜出。
总的来说，这款塞子的素质在400以内应该是难逢敌手的，就缺点来说，我认为最大的问题在中高频，和D5相比，人声相对比较远，有些发虚。高频的问题上面有讲过。就是很突兀，听长了心烦。优点就是低频和细节了，炮一样的重低音非常爽，同时修正了入耳塞普遍的混浊感。总之这是一款相当有个性的塞子，在400左右的价格会有很大的竞争力，市场价900多就得看JBL的牌子认可度了。

AyAo001

是真的吗？

adam5237

看起来不错哈

监督台

已收藏你店铺，有机会联系。

natalya

不错。。。好东西。。

penghao2579

当然是真的!

帅猪

JBL做音箱很不错.我家有对JBL的5号监听箱,虽然是底端199x年的产品,听起上来还是让我很满意的.做耳塞就不知道怎么样了.

牛肉罐头

呵呵 工包耳机我都怕了～～:-( :-( :-(   上个实物图啊～

tongxin620

我一个半月前买了一条这款耳机，差不多900元，你怎么会这么便宜啊。真的假的啊？不过这款耳机还是相当不错的，以JBL在音响界的声誉，大家其实不必多虑，虽然刚入手做耳机，质量还是没得说的。

品味超繎

900买一个e71都够了，;-)

xiaogang0501

顶起来,楼主的耳机看了一下,店里的都还不错,价格也比较合适,呵呵,

ww197810

感觉１０　楼象马甲～不过JBL　的DD的确不错

花９００买个耳机　～真是敬佩

tongxin620

原帖由 ww197810 于 2007-7-6 11:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

感觉１０　楼象马甲～不过JBL　的DD的确不错

花９００买个耳机　～真是敬佩

大哥，不至于吧，晕，什么也不说了。我是谁的马甲谁是我的马甲啊。
我有同学花2300大洋买舒尔的耳机呢，不说什么了。
我只是在怀疑搂住如此低的价格能不能保证真品

ww197810

这个价格问题～也只是人定的！

真真的成本价～又能多少呢！

东西应该是真的！