谈 6688 音质在AKG K271s下的表现

Starlin1918

分解和弦


测试内容：关于6688天籁版的所谓八档音效的问大凡小8玩家，无不把天籁版的8档音效传为美谈。的确，随着软件/硬件技术的发展，就连一些低档的视听设备也都具备了音效调节功能，那么我们小8的音效调节到底是一个水平呢？
说到音效，我们的小8恐怕要落伍了，呵呵（打击啊）。
严格的讲，6688天籁版的八档音效，实际上只是一个两段均衡器而已，英文叫做“EQ”。EQ的作用是把一段音频或者波形的某个或者多个频段做相应的提升和衰减，以达到完美的听感。
EQ可以分成两种，硬件EQ，和软件EQ。
硬件EQ主要被一些发烧音响系统的玩家、DJ所青睐，而软件EQ却在一些专业的场所，如录音棚、音频工作室里大量的运用。客观的讲，如果把EQ用的恰到好处的话，无疑会让音乐带给我们完美的享受；反之，则起到一种扼杀作用！
6688的两段均衡器，经过反复试听，我感觉两个分频点大致在100Hz和5～8KHz之间。
1、4、7三个数字键，分别对应低频段的1、2、3档；同样，3、6、9三个数字分别对应高频段的1、2、3档。我不知道这个音效补丁的发明者是哪位，但是，可以肯定的说，这个分频范围，倒是非常符合国人的听音习惯。如果你不是一位专业的音频玩家，但是还非要玩一玩均衡的话，最简单（或者说最符合国人听音习惯）的设置就是“V”字行设置，把中频段做必要的衰减。
6688的两段均衡没有设计中频的分频点，所以，要做到对中频部分的衰减是不可能的。那么剩下的只有一个办法，就是相应的把低频和高频部分做出提升，只要能把增益控制在不失真的程度，其效果是和衰减中频一样的。
测试过程如下：硬件－－奔腾 4  3.0 E      intel 865pe      kingstong  512M X 4 ddr
M-AUDIO mobilepre  2进2出音频接口（自带入门级耳放线路及3.5mm立体声非平衡耳机插口）
AKG K271s （阻抗 55欧）监听耳机
秋枼原
无氧铜音频线
软件－－win XP PRO正版操作系统
； samplitude 2496 音频工作站
测试目的：6688两段均衡器对频段的提升效果及主观听感
试听曲目：刘星专辑《一意孤行》之《闲云野鹤》

－－测试低频部分
雨果专辑《管弦丝竹知多少》高音格胡片断
－－测试高频部分
测试结果－－－从原版CD上，用samplitude 2496抓取音频轨，使用无损内录工具生成WAV文件，从新导入后，导出为320Kbps的MP3文件，勾选ID3v2标签，复制到6688的存储卡。
连接6688到M-AUDIO声卡的line in ，打开samplitude2496，在24bit/96khz环境下，以1轨录入6688关闭音效（B0 H0）状态下的《闲云孤鹤》，2轨录入打开音效（B1 H1）状态下的《闲云孤鹤》；3轨录入有音效的《管弦丝竹知多少》，4轨录入无音效的。
分别在AKG K271s里，对1、2轨做对比，并使用sam2496自带的频谱仪对40～100hz频段的最高分贝数做记录；3、4轨做对比，并记录下5khz～20khz的最高分贝数。
通过抓图对比，发现6688在打开音效1的环境下，无论是低频和高频段，普遍有4dB以上的增益，如果你的耳朵听觉正常的话，几个dB提升，就会让你明显感觉到“量”的存在。
主观感受：B0 H0状态下，各频段频响比较平，中频部分稍有突兀的感觉，高频部分量感微显不足，总体感觉相当不错；B1 H1状态下，40～100Hz频段量感明显，特别是40Hz段，下潜很深，感觉象在地上爬行，但100Hz段提升过于明显，略有失真，5kHz以上增益立杆见影，有BBE谐波增益的感觉。总体说来，如果您有一副不错的耳机系统，这个搭配还是相当符合听音习惯的；B2 H2状态下，低频和高频部分增益过大，失真已经相当严重，尤其以100Hz段最为明显！此设置，不建议采用；B3 H3状态下，无任何音乐感而言，不听也罢。
以上测试结果，有相当主观成分在内，仅供参考。

Starlin1918

同时测试了几款耳塞、耳机的听觉感受，AKG K271s的平衡性是勿庸置疑的。
客观的说，271s的低阻性能，可以在主观上使绝大部分小型/便携型听音设备的音质变得“从来没有这么好过”，即便抛开271s的硬件提升因素，6688天籁版的EQ功能的效果还是值得肯定的。
因手头器材有限，只是测试了AKG K271s、森海HD437、森海HD202、森海MX500、松下ct830（329）双单元、SONY E806几款耳机/耳塞，除271s外，主观感觉较好的是松下ct830双单元耳塞。无疑，它的双单元设计在把低频和高频段的音染降到了很低的水平，即使在不开EQ的情况下，仍能得到很好的低频和高频。
有兴趣的朋友不妨弄一条试试看，我个人觉得还是值得推荐的。
无论是一手或是二手三手，200元以下的6688，在升级到5508以上版本后，即便是它的通话功能丧失，仅仅作为一款MP3播放器来说，也是值得拥有的。
MAS3507和DAC3550虽然是早期的MP3解码+数模转换方案，但是根据德国音频设备一贯的风格和质量，这个方案即使在现在所谓的菲利普SAA755x和Nexperia PNX010x风行的年代，也不失其应有的水平。德国设备的风格，从来都是只做音质，不要花哨的功能的。
据有关资料显示，MAS3507搭载DAC3550，总体信噪比居然高达103dB，这就是它的卖点。
至于现在主流芯片集成进去的所谓支持节电技术、支持硬件编码等等，纯粹鸡肋。
试问，有几位愿意直接把CD接入MP3播放机，去生成MP3？不但费时费力，而且也不见得有好的结果。

zhaogang6811

朋友能推举几款耳机吗260-800之间(:-*

saikenkeep

专业型选手

jackyxyh

确实很专业哈 学习！

ymay

音乐这东西烧不起
耳朵是越用听越娇贵
哈哈，从大家推荐，买了个mx500
算了，暂时不败了

o6789o9

分解和弦在去年的时候就得出了这个结论！

guojimmy

烧机真好玩,到我有米也来烧烧,呵呵

konyeth

这个怎么测试。
不过我也感觉这个MX500真的低音不是很爽。

下午四点半

.....我只买得起50块钱以下的耳机

生于70年代

确实专业，我是不敢奢望有这样的毅力和决心哪！

lyllhy

以前我喜欢用SONY838等耳机，后来用了MX500以后才发现这款耳机平衡性最好，对于某些音乐来说，如果觉得低音份量不够，可以加一档（天堂版在播放MP3时按1键）就已经不错了。

gyfhome

我都是听b2h2，

franklee1997007

原帖由 gyfhome 于 2007-7-25 17:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

我都是听b2h2，

我迷信专家,有B1H1足以.:)

sushilang

我一般开B2H1

比较偏重于低音.

MX500够了,贵的烧不起~

呵